在做出了一系列肯定以后，老师许诺给每个人记上一功，并保证全力支持后续的研究。
等等。在高级老师离开以后，实验室的每个人都干劲十足。
他们继续努力，完成自己的工作。
……
与此同时，国际对于《源点论》的否定进行了一个高潮阶段。
最开始只是几个官员提出建议，他们的目的是限制国内在尖端物理领域的展，意思就是‘既然走错方向，就朝着错误的方向走’。
后来科研机构、物理组织纷纷宣布不接受《源点论》，并决定中断了和高能所，以及国内大学、机构的合作。
这种中断主要主要是在理论物理以及高能物理方向上。
理论物理，针对的是基础力关系模型、源点论。
高能物理，针对的是混乱力场、粒子对状实验相关的研究。
现在影响力就更大了，有好多国际顶尖学府都宣布不接受《源点论》，一些学术杂志也不接收基础力关系研究的成果论文。
国内情况正好截然相反。
国内是不接受《混乱场论》、《高维暗物质理论》方向的研究，全力支持《源点论》、基础力关系的研究。
学术，真的出现了国界线。
欧洲方面对于《源点论》的排斥很严重，或许因为他们拥有最大的高能物理机构——核子组织。
核子组织决定不接受《源点论》，赞同《混乱场论》方向的研究，并一次做了强子对撞机改造申请，就等于给高能物理定下了大方向。
实际上，有关理论、实验方向的争议，核子组织内部是一直存在的，即便他们公开支持《混乱场论》，并否定了《源点论》，还是有不少人觉得不应该这样做。
比如，实验中心主任法比奥拉-吉亚诺蒂。
法比奥拉-吉亚诺蒂，就是核子组织的一号决策人物，她主张和高能所进行合作，主张多方向进行研究，而不是全盘否定一项理论，并支持另一项理论。
理论，可不是百分百正确的。
张硕的《源点论》并没有被证否，又怎么能直接否定呢？这不也等于人为划定界限吗？
那些学者们都说是中国的科研支持政策给物理理论划定了界限，可实际上，他们的做法也同样是划定界限。
不过法比奥拉-吉亚诺蒂的想法不重要，她确实是核子组织决策的一号人物，但她并不是顶尖的理论物理学家，更偏重于是一名管理人员。
核子组织内部的顶尖物理学家们，也就是纯正的学术派都认为，迈克-约尔的方向才是正确的，张硕的‘新物理’和编故事一样，根本假的不能再假。
实验中心二楼办公室里，吉亚诺蒂就在和数据中心负责人卡斯特洛说着，“不知道为什么会这样，我们的决策受到了政-治影响，但学术本身不应该是有这种影响。”
“我们是国际上规模最大、影响力最大的高能物理研究团队，也根本不需要在两个理论方向上做选择。”
“我当然同意你说的。”
罗贝尔托-卡斯特洛用力抿抿嘴，无奈道，“但是没有办法，法比奥拉，你要明白，我们不是所谓的顶尖学者，那些理事们都支持《混乱场论》。”
吉亚诺蒂也只是抱怨两句而已，她当然知道无法改变理事们的看法，在学术研究方向问题上，他们说了根本不算。
虽然她是组织的一号决策人，但更倾向于是管理人员，要为组织达成一些合作、筹集资金等，而不是在学术方向上指手画脚。
核子组织的理事们，才是在学术方向上有权威的人物。
这些人都是不能得罪的。
一则，他们都是顶尖的物理学家。