赵潜龙手里拿着的卷宗，是由省委社情民意办公室转过来的，上面有省委书记的亲笔批示：“转省委督查室督办。邓学文”
赵潜龙简要地看了看材料的内容，
一位名叫俞翠安的华光市明胜区初级中学女教师在来信中举报学校职称评选“黑幕”。
在举报信中说道，她所在学校今年有5个晋升高级教师的名额，共有15人符合参评条件。
在15人当中，她排名第3。
没想到，在最后的投票环节，俞翠安居然被最终淘汰，而原先排名第13名的老师却成功晋升。
俞翠安认为学校在职称评审过程中存在“黑幕”，希望分管教育的副市长能进行调查了解，还一线教师一个公道。
由于副市长处理不当，俞翠安便在网上进行曝光，结果事情搞大了。
这件事情发生后，华光市委市府责成市教育局进行妥善处理。
市教育局主要领导则把俞翠安叫到局里开会，强令她写下保证书，保证今后不得再发生类似事件。
接着又决定，对华光市明胜区教育局分管组织人事工作的副局长进行通报批评，并免去明胜区初级中学分管副校长的职务。
那位分管副局长临近退休，不可能再晋升，再说通报批评又不扣奖金，也就没有多在意。
只是那位副校长还很年轻，受不了这样的打击，在接到处分通知的当天下午，就在家中服毒自杀，幸好家里人有所察觉，发现及时，在第一时间就把他送到医院，经过几个小时的努力，总算抢救回来，现在住院休养。
副校长的妻子不服气，就在网上发帖子，声称处罚不公，险些逼死人命，结果引起了网友关注。几天时间内，跟帖上万，并且还有其它学校的教师实名跟帖喊冤。
最终这件事情传到了省委书记邓学文的耳中，邓书记立即作出指示，要求尽快查办。
赵潜龙不清楚俞翠安所说的“投票”是怎样的操作，根据经验分析，中小学教师职称评职的量化赋分，一般分为两部分。
一个是业绩分。就是参评教师所有资历条件和荣誉证书按一定标准换算成分数。
这个标准是固定的，一旦制定就没有太大的操作空间，为此大家对于这个分数比较认可。
另一个是表决分。就是由全校教师和考评小组给各位参评教师打分。
最后，业绩分和表决分相加，得出最后的总分并进行排名，评出上报人选。
俞翠安所说的“投票”，应该就是表决打分。
为此，赵潜龙分析，俞翠安被刷下，可能是两种情况：
一是由于大家的业绩分比较接近，分差不大，而那位老师又“人缘”确实不好，所以得到的表决分偏低，票数较少，最终落选。
二是在具体操作过程中确实存在猫腻，她被别人算计了。
如果是这种情况，赵潜龙知道还有两种可能。
一是本来该教师的总分不低，有人通过暗箱操作，甚至以直接改分等形式，把她拿下，让别人上；
另一种情况则比较隐蔽，是在规则允许的范围内，对某个人打低分，对另外一个人打高分，实现改变名次的目的。
到底是俞翠安老师误会了，还是真的遭受到了不公平对待，赵潜龙觉得一定要进行调查，给所有老师一个交待。
督办通知已经下发，赵潜龙上午出来，打算先去华天市委督查室，和贺主任见面，下面各单位的情况，市委督查室的人应该比较熟悉，由他们陪同处理，事情调查会更顺利。
另外一个原因让赵潜龙觉得有些难为情……